ZÁVEREČNÁ SPRÁVA PROJEKTU

ČIASTKOVÝ MONITOROVACÍ SYSTÉM BIOTA

Banská Bystrica, 2004

1. Úvod

Aktualizácia projektu čiastkového monitorovacieho systému (ČMS) Biota bola vykonaná v roku 2000. Realizátorom monitoringu je Štátna ochrana prírody SR (ŠOP SR) so strediskom ČMS Biota, ktoré nevystupuje ako osobitný útvar v rámci organizačnej štruktúry ŠOP SR a nemá nad rámec organizácie vyčlenené finančné prostriedky, materiálno-technické vybavenie ani personálne zabezpečenie. Jeho činnosť, vrátane metodického usmerňovania monitoringu, je zabezpečovaná v rámci existujúcich personálnych, materiálno-technických a finančných možností a realizácia projektu je premietnutá do plánu hlavných úloh organizácie. Výstupy z projektu sú pravidelne aktualizované (1 x za rok) vo forme správ, tabuliek a grafov a sústreďované v Centre ochrany prírody a krajiny Banská Bystrica.

Predmetom monitoringu v rokoch 2001 – 2004 boli vybrané druhy a skupiny rastlín a živočíchov. Z dôvodu prípravy novej metodiky pre biotopy európskeho významu bol monitoring prírodných biotopov vykonaný len v 1. roku realizácie projektu.

Hlavným cieľom monitoringu bioty bolo vytvorenie informačného systému o biote, ktorý na základe bioindikácie umožní analyzovať a vysvetliť stav a zmeny v populáciách vybraných organizmov a v biotopoch na vybranom území. Tento cieľ sa projektu podarilo naplniť a na základe výsledkov monitoringu boli určené populačné trendy jednotlivých druhov na vybraných lokalitách. Význam týchto zistení sa okamžite odrazil v efektívnej a cielenej starostlivosti o jednotlivé lokality chránených území. Výsledky monitoringu jednoznačne napomohli pri nasmerovaní manažmentových opatrení a určení časových a priestorových priorít ochrany prírody na lokálnej úrovni. Výsledky monitoringu zároveň poskytujú hodnotnú údajovú základňu pre vedeckovýskumnú oblasť.

Napriek tomu projekt pokrýval len veľmi malú časť populácií jednotlivých chránených druhov a na základe výsledkov monitoringu nebolo možné ich zovšeobecňovanie na národnú úroveň a určovanie priorít ochrany prírody na tejto úrovni.

2. Realizácia dobudovania monitorovacieho systému v rokoch 2001 - 2004

2.1. Realizácia základného monitoringu

Fauna: použité boli štandardné metódy zisťovania rozšírenia a početnosti všetkých sledovaných druhov (Tab č.1) na zvolených lokalitách s minimálne ročnou frekvenciou.

Flóra: použité boli hlavne metódy založené na spočítavaní kvitnúcich a sterilných jedincov vybraných druhov (Tab č.2) na vopred vytypovaných trvalých monitorovacích plochách (TMP) s ročnou frekvenciou.

Biotopy: monitoring bol realizovaný len v 1. roku dobudovania ČMS, ale z dôvodu prípravy novej metodiky monitoringu pre biotopy európskeho významu bol následne pozastavený.

2.2. Plnenie etapizácie dobudovania monitorovacieho systému

Realizácia projektu bola rozdelená do 2 etáp na obdobie 5 rokov.

1. etapa (2001 ‑ 2002) ‑ pilotná:

Formou pravidelných zoologických a botanických porád ŠOP SR boli príslušní pracovníci organizačných útvarov ŠOP SR pravidelné oboznamovaní s úlohami vyplývajúcimi z ČMS Biota. Tvorbu a distribúciu metodík koordinovalo COPK Banská Bystrica v spolupráci s odborníkmi pre jednotlivé chránené druhy a skupiny druhov. Metodické usmernenie k ČMS Biota bolo predložené zoológom a botanikom dotknutých organizačných útvarov ŠOP SR, ktorí následne vykonali výber lokalít, zameranie trvalých monitorovacích plôch a ich označenie. Keďže sa jedná o pomerne zrozumiteľné, dostupné a všeobecne využívané metódy zberu dát ich overovanie nebolo potrebné a uplatnili sa hneď v 1. roku realizácie projektu. Zreteľnosť metód a výber erudovaných spolupracovníkov znamenali, že školenie k metodike monitoringu prebehlo ústnou formou počas pravidelných porád.

Do monitoringu boli začlenené všetky organizačné útvary ŠOP SR, spolu 25. Objektami monitorovania boli:

- fauna: netopiere (Chiroptera), syseľ pasienkový (Spermophillus citellus), vydra riečna (Lutra lutra), bocian biely (Ciconia ciconia), korytnačka močiarna (Emys orbicularis)

- flóra: 17 vybraných druhov:

Colchicum arenarium	Ferula sadlerana	Ophrys holubyana
Cyclamen fatrense	Ligularia sibirica	Pulsatilla patens
Cypripedium calceolus	Lindernia procumbens	Pulsatilla slavica
Daphne arbuscula	Liparis loeselii	Pulsatilla subslavica
Dracocephalum austriacum	Marsilea quadrifolia	Thlaspi jankae
Eleocharis carniolica	Onosma tornensis

- biotopy: 3 skupiny nelesných biotopov (len v roku 2001):

- mokré lúky a vysokobylinné mokraďové spoločenstvá,

- podhorské, horské lúky a pasinky,

- xerotermné a skalné spoločenstvá.

2. etapa (2003 ‑ 2005):

V 2. etape nastala čiastočná modifikácia niektorých metodík monitoringu, ktorá však neovplyvnila celkové výsledky monitoringu voči predchádzajúcim rokom. Informovanie spolupracovníkov prebiehalo formou pravidelných porád, a keďže sa nejednalo o závažné zmeny metodiky aj formou elektronickej pošty a telefonicky.

Monitoring bol rozšírený o 2 živočíšne druhy a 1 skupinu živočíšnych druhov. Z monitorovania bolo vyňatých 5 rastlinných druhov, ale naopak 7 druhov bolo začlenených. ČMS Biota bol rozšírený o nasledovné objekty monitorovania:

- fauna: kamzík vrchovský tatranský (Rupicapra rupicapra tatrica), svišť vrchovský (Marmota marmota), dravce (Falconiformes)

- flóra:

Rastlinné druhy vyňaté z ČMS:	Rastlinné druhy začlenené do ČMS:
Cypripedium calceolus	Aconitum firmum subsp. moravicum
Eleocharis carniolica	Alkanna tinctoria
Lindernia procumbens	Echium russicum
Marsilea quadrifolia	Lilium bulbiferum
Pulsatilla patens	Spiranthes spiralis
	Tephroseris longifolia subsp. moravica
	Verbascum speciosum

Každoročné vyhodnocovanie výsledkov monitoringu vykonávalo stredisko ČMS Biota v COPK Banská Bystrica, ktoré podávalo pravidelné správy o realizácii SAŽP a MŽP SR. Návrh na rozšírenie ČMS Biota na všetky druhy a biotopy európskeho významu v súlade so smernicami EÚ bol podaný v roku 2004 („Návrh systému ukazovateľov monitoringu ČMS Biota“).

2.3. Organizačné, technické a metodické zabezpečenie

Organizačné a metodické zabezpečenie

Monitoring bioty zabezpečovali odborní pracovníci (botanik, zoológ) ŠOP SR prostredníctvom 25 organizačných útvarov (7 správ národných parkov, 16 správ chránených krajinných oblastí, 2 regionálne správy ochrany prírody a krajiny).

Centrum ochrany prírody a krajiny a stredisko ČMS kooridnovalo a metodicky usmerňovalo monitoring bioty vo všetkých organizačných útvaroch ŠOP SR.

Materiálno-technické zabezpečenie

Zabezpečený bol materiál na zameranie a označenie TMP a terénne práce (vzorkovanie). Ďalšie prostriedky boli použité na prípravu metodík, kancelárske potreby a doplnkové prístrojové vybavenie.

2.4. Finančné zabezpečenie

Finančné prostriedky boli prerozdeľované na organizačné útvary ŠOP SR v závislosti od počtu TMP, ich dostupnosti a počtu monitorovaných druhov. V prvom roku realizácie bol hlavná časť prostriedkov použitá na zabezpečenie GPS, HW, SW, prístrojového vybavenia, stabilizačných značiek, kolíkov, monitorovacích sietí, rámov, detektorov kovov a ďalšieho materiálneho vybavenia. Podstatnú časť tvorili v ďalších rokoch cestovné náklady, pohonné hmoty a základné metodické materiály. V roku 2004 je hlavná časť prostriedkov určená na prípravu koncepcie a nových metodík monitoringu druhov a biotopov európskeho významu v súlade so smernicami EÚ.

Prostriedky neboli použité na prevádzku strediska ČMS, ani na platy pracovníkov zabezpečujúcich vlastnú realizáciu, koordináciu a metodické usmerňovanie monitoringu.

2.5. Vyhodnotenie realizácie cieľového stavu

Vymedzenie územia:

Monitoring bioty bol vykonávaný v sieti trvalých monitorovacích plôch (TMP), vybraných v rámci územnej pôsobnosti jednotlivých organizačných útvarov ŠOP SR. Výber TMP bol vykonaný tak, aby:

- boli reprezentatívne pre daný biogeografický región,

- boli antropicky čo najmenej ovplyvnené,

- nachádzali sa podľa možnosti v chránených územiach.

Kritériá výberu rastlinných a živočíšnych druhov a prírodných biotopov:

Výber bol zameraný na také druhy alebo skupiny rastlín a živočíchov, ktoré sú:

– významné z hľadiska smerníc EÚ a medzinárodných dohovorov

– významné na národnej úrovni, najmä endemické, kriticky ohrozené, biogeograficky exklávne (mimo súvislého areálu) alebo medzné (na okraji súvislého areálu), ubúdajúce v regionálnom alebo vyššom meradle, expanzívne a bioindikačne významné.

Fauna

Poľa uvedených kritérií boli vybrané a monitorované nasledovné druhy (Tab. č.1):

- z cicavcov 2 endemické vysokohorské druhy fauny (kamzík vrchovský tatranský, svišť vrchovský),

- 2 druhy (vydra riečna, syseľ pasienkový), ktorých početnosť v ostatných 20 rokoch prudko poklesla,

- všetkých 24 druhov u nás žijúcich netopierov,

- z vtákov vybrané druhy dravcov (orol kráľovský, orol skalný, sokol sťahovavý) a bocian biely,

- z plazov korytnačka močiarna.

Tab. č. 1: Ekosozologický status monitorovaných živočíšnych druhov a ich zaradenie

v smerniciach EÚ a medzinárodných dohovoroch

Vedecké meno	Slovenské meno	Červený zoznam	HD2	HD4	Bern 2,4	Bonn	BD1
Marmota marmota latirostris	svišť vrchovský	VU	+	+	+
Spermophillus citellus	syseľ pasienkový	EN	+	+	+
Lutra lutra	vydra riečna	VU	+	+	+
Rupicapra rupicapra tatrica	kamzík vrchovský tatranský	EN	+	+	+
Ciconia ciconia	bocian biely	LR:lc			+	+	+
Aquila heliaca	orol kráľovský	CR			+	+	+
Aquila chrysaetos	orol skalný	CR			+	+	+
Falco peregrinus	sokol sťahovavý	EN			+	+	+
Emys orbicularis	korytnačka močiarna	CR	+	+	+
Rhinolophus ferrumequinum	podkovár štíhlokrídly	EN	+	+	+	+
Rhinolophus hipposideros	podkovár krpatý	LR:cd	+	+	+	+
Rhinolophus euryale	podkovár južný	VU	+	+	+	+
Myotis mystacinus	netopier fúzatý	VU		+	+	+
Myotis brandti	netopier Brandtov	VU		+	+	+
Myotis emarginatus	netopier brvitý	VU	+	+	+	+
Myotis nattereri	netopier riasnatý	LR:nt		+	+	+
Myotis bechsteini	netopier veľkouchý	LR:lc	+	+	+	+
Myotis myotis	netopier obyčajný	LR:cd	+	+	+	+
Myotis blythi	netopier východný	LR:cd	+	+	+	+
Myotis daubentoni	netopier vodný	LR:lc		+	+	+
Myotis dasycneme	netopier pobrežný	VU	+	+	+	+
Vespertilio murinus	netopier pestrý	DD		+	+	+
Eptesicus nilssoni	netopier severský	LR:lc		+	+	+
Eptesicus serotinus	netopier pozdný	DD		+	+	+
Nyctalus leisleri	netopier stromový	DD		+	+	+
Nyctalus noctula	netopier hrdzavý	LR:lc		+	+	+
Nyctalus lasiopterus	netopier veľký	DD		+	+	+
Pipistrellus pipistrellus	netopier hvízdavý	LR:lc		+	+	+
Pipistrellus nathusii	netopier parkový	DD		+	+	+
Barbastella barbastellus	netopier čierny	LR:cd	+	+	+	+
Plecotus auritus	ucháč svetlý	LR:nt		+	+	+
Plecotus austriacus	ucháč sivý	LR:nt		+	+	+
Miniopterus schreibersi	netopier sťahovavý	CR	+	+	+	+

Flóra

Monitorovaných bolo 19 rastlinných druhov (Tab. č. 2), pri ktorých veľkosť populácie má klesajúci trend a sú zaradené medzi kriticky ohrozené a ohrozené druhy. Monitoring týchto druhov je potrebný z dôvodu ich zaradenia do príloh Bernského dohovoru a Smernice o ochrane prírodných biotopov a voľne žijúcej fauny a flóry, ako aj pre realizáciu programov záchrany kriticky ohrozených druhov rastlín. Výber druhov bol uskutočnený aj so zreteľom na väzbu na biotop tak, aby v rámci monitoringu boli zastúpené rôzne biotopy.

Tab. č. 2: Ekosozologický status monitorovaných rastlinných druhov a ich zaradenie

v smernici o biotopoch a medzinárodných dohovoroch

Vedecké meno	Slovenské meno	Červený zoznam	HD2	Ostatné dohovory
Aconitum firmum subsp. moravicum	Prilbica tuhá moravská	LR:nt	+
Alkanna tinctoria	Alkana farbiarska	CR
Colchicum arenarium	Jesienka piesočná	CR	+	Bern1
Cyclamen fatrense	Cyklámen fatranský	VU	+
Daphne arbuscula	Lykovec muránsky	EN	+	Bern1
Dracocephalum austriacum	Včelník rakúsky	CR	+	Bern 1,E
Echium russicum	Hadinec červený	EN	+
Ferula sadleriana	Ferula Sadlerova	CR	+	Bern 1
Ligularia sibirica	Jazyčník sibírsky	VU	+	Bern 1,E
Lilium bulbiferum	Ľalia cibuľkonosná	VU
Liparis loeselii	Hľuzovec Loeselov	CR	+	Bern 1,E
Onosma tornensis	Rumenica turnianska	CR	+	Bern 1
Ophrys holubyana	Hmyzovník Holubyho	CR
Pulsatilla slavica	Poniklec slovenský	EN	+	Bern1
Pulsatilla subslavica	Poniklec prostredný	EN	+
Spiranthes spiralis	Pokrut jesenný	CR
Tephroseris longifolia subsp. moravica	Popolavec dlholistý moravský	EN	+
Thlaspi jankae	Peniažtek slovenský	CR	+	Bern 1
Verbascum speciosum	Divozel úhľadný	EN

Kategórie ohrozenosti červeného zoznamu podľa IUCN:

CR - Critically Endangered - kriticky ohrozený

EN - Endangered - ohrozený

VU - Vulnerable - zraniteľný

LR - Lower Risk - menej ohrozený

s podkategóriami cd - Conservation Dependent - závislý na ochrane

nt - Near Threatened - takmer ohrozený

lc - Least Concern - najmenej ohrozený

DD - Data Deficient - údajovo nedostatočný

Vysvetlivky:

HD2 - príloha 2 Habitat Directive - Smernice Rady 92/43/EHS o chrane biotopov, voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín
HD4 - príloha 4 Habitat Directive - Smernice Rady 92/43/EHS o chrane biotopov, voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín
BD1 - príloha 1 Birds Directive - Smernice Rady 79/409/EHS o ochrane voľne žijúcich vtákov
Bern1 - príloha 1 Dohovoru o ochrane európsky voľne žijúcich organizmov a prírodných biotopov
Bern2,4 - príloha 2 a 4 Dohovoru o ochrane európsky voľne žijúcich organizmov a prírodných biotopov
Bonn - Dohovor o ochrane sťahovavých druhov voľne žijúcich živočíchov
E - Program rady Európy pre ochranu druhov a biotopov Bernskej konvencie

Výsledky monitoringu za roky 2001 – 2003 sú prístupné v stredisku ČMS Biota a na stránke www.sopsr.sk v záložke Infoservis. Výsledky z roku 2004 sú v súčasnosti spracovávané.

Biotopy

V roku 2001 bol vykonaný monitoring troch skupín nelesných biotopov na 21 TMP s rozmermi 5 x 5 m. Z dôvodu prípravy metodiky monitoringu pre európsky významné biotopy bola jeho realizácia pozastavená.

3. Záver

Zmeny v rozšírení a početnosti druhov, v druhovom zložení a ďalších fyto‑ a zoocenologických charakteristikách sú významným ukazovateľom zmien v krajine. Na zachytenie týchto zmien, najmä v chránených územiach, je možné využiť tie populácie, druhy, spoločenstvá a biotopy, ktoré sú mimoriadne citlivé a vzácne, alebo naopak, populácie, druhy a spoločenstvá agresívne a expanzívne sa šíriace. Biota ako súhrn všetkých rastlinných a živočíšnych organizmov, ktoré sa vyskytujú na území, veľmi dobre odráža všetky vplyvy prostredia, ktoré na ňu pôsobia a je teda vhodným indikátorom týchto zmien. Výsledky monitoringu pomáhajú určovať priority ochrany prírody na lokálnej úrovni.