Chránené územia Slovenska č. 99/2022

CHUS 99/2022 13 Starostlivosť o prírodu a krajinu nosť tejto terminológie s prvkami xenofóbie bola viackrát kritizovaná (ELIÁŠ 2021a, c, 2022). Zavlečené rastliny a živočíchy nie sú votrelci, pretože (a) boli zavlečené človekom, (b) rastú/žijú a šíria sa na miestach vytvorených alebo pozmenených človekom (antropogénne biotopy), (c) sú pestované/chované človekom (kultúrne rastliny, hospodárske zvieratá). Konferencia OSN o zavlečených druhoch v roku 1996 v Trondhaime schválila spoločný program medzinárodných organizácií na vypracovanie globálnej stratégie pre invázne druhy (GSIS – Global Strategy on Invasive Species), ktorý inicioval SCOPE (Vedecký výbor pre problémy životného prostredia) vo väzbe na článok 8h Dohovoru o biodiverzite (CBD): predchádzať introdukcii, kontrolovať alebo ničiť tie zavlečené druhy, ktoré ohrozujú ekosystémy, stanovištia alebo druhy (ELIÁŠ 2002). Takéto zavlečené druhy stotožnili s inváznymi druhmi (alternatívny názov harmful non-indigeneous specie“, skratka HNIS). Podporili tak definíciu alien species v CBD, ktorá je v rozpore so striktne ekologickou definíciou (REJMÁNEK et al. 2002). Negatívne hodnotenie invázií a inváznych druhov B sa stalo súčasťou Hodnotenia ekosystémov sveta na prelome tisícročí (MEA) z roku 2005. Podľa neho invázie sú hybnou silou globálnej zmeny. Introdukcie cudzích druhov organizmov (rastlín, živočíchov, húb), či už zámerné, alebo neúmyselné (t. j. zavlečením), sú významnou zložkou človekom vyvolanej globálnej zmeny a považujú sa za jedno z najväčších ohrození biodiverzity. Nevhodný termín ELIÁŠ (2022) považuje používanie termínu votrelec pre rastliny za vulgarizáciu. Termín je nevhodný (vulgárny) z hľadiska morálky alebo spoločenskej konvencie. Je vulgarizujúci, pretože nezahŕňa všetky aspekty problému. Vyvoláva skreslené, zjednodušené, sploštené (zachytené odlišne od skutočnosti) závery (cf. PISARČÍKOVÁ et al. 2004). Úplná väčšina zavlečených druhov sa udomácňuje bez viditeľného vplyvu a dôsledkov na domáce spoločenstvá a ekosystémy v novom území (ELIÁŠ 2009). Mediálne populárne zjednodušenie celého problému skresľuje (kriví) skutočný stav. Ide o uprednostnenie emotívnej komunikácie evokujúcej militantné správanie, a priori záporné hodnotenie správania sa a pôsobenia zavlečených druhov. Dôvodom je zrejmá snaha zaujať verejnosť, vyvolať záujem nevhodným spôsobom. Neutrálna terminológia V súvislosti s používaním termínov votrelec, votrelecké druhy a nadmerným používaním termínu invázny druh v negatívnom zmysle, sa objavila požiadavka demilitarizácia terminológie inváznej biológie – odstrániť prevládajúce militaristické termíny a metafory v inváznej ekológii (LARSON 2005). Vo vedeckých štúdiách nepoužívať terminológiu spojenú s inváziami, ktorá evokuje vojenské operácie, a eliminovať všetky emotívne termíny, ktoré prinášajú a priori negatívny pohľad na organizmy. Metaforickú terminológiu je potrebné nahradiť používaním hodnotovo neutrálnej terminológie (COLLAUTI & MACISAAC 2004). Používať hodnotovo neutrálne slová introdukcia (angl. introduction) a introdukované druhy (angl. introduced species). Termíny invázny druh, invázia, invázny celkom opustiť. Slovenská neutrálna terminológia inváznej

RkJQdWJsaXNoZXIy MjAzMjQ2NA==