Chránené územia Slovenska č. 98/2022

CHUS 98/2022 29 Starostlivosť o prírodu a krajinu Lokalita Pohorelá, prevažuje Brachypodium pinnatum, vytŕčajú previsnuté metliny Bromus monocladus o niečo nižší zápoj bylinnej vrstvy, avšak sú druhovo bohatšie. Pri absencii hospodárenia pomerne rýchlo zarastajú drevinami. Na základe klasifikácie pomocou expertného systému (Janišová et al. 2007) patria tieto spoločenstvá do zväzu Cirsio-Brachypodion pinnati, rovnako ako zápisy predchádzajúcej skupiny boli zaradené do asociácií Scabioso ochroleucae-Brachypodion pinnati a Polygalo majoris-Brachypodietum pinnati. Spoločenstvá suchých travinnobylinných porastov nie sú na Horehroní rovnomerne rozšírené. Je to spôsobené najmä absenciou vápencov a dolomitov v území medzi Breznom a Heľpou. Vplyv na rozšírenie jednotlivých spoločenstiev v rámci územia má taktiež rastúca nadmorská výška a tým spôsobené rozdielne klimatické pomery v západnej a východnej časti územia. Z pohľadu ochrany prírody Na území Horehronia, podobne ako aj v iných častiach Slovenska, dochádza u menej produktívnych a ťažšie prístupných biotopov suchých travinnobylinných porastov k ich postupnému zarastaniu drevinami a následnému úbytku. To je spôsobené zánikom súkromného poľnohospodárstva v období rokov 1950 – 1960 a neskôr s ďalším úpadkom hospodárenia po roku 1990 a úbytkom pasúcich sa hospodárskych zvierat. Viaceré lokality boli aj cielene zalesňované (Dúbravková et Janák 2012). O hospodárenie na lokalitách biotopov suchých travinnobylinných porastov je nižší záujem, ale s postupným opätovným vznikom menších súkromných hospodárov dochádza na niektorých lokalitách k obnove pasenia. Z ochranárskeho hľadiska sú suché travinnobylinné porasty významné ako biotopy európskeho významu, dôležité nielen výskytom vzácnych druhov rastlín (napr. orchidey), ale aj hmyzu. Na týchto biotopoch je na Horehroní stále častý napr. Parnassius mnemosyne, či druhy rodu Maculinea (Franc 2008). To sú druhy, ktoré sú už v iných krajinách EÚ a napríklad aj v ČR veľmi ohrozené (Konvička et al. 2005, Konvička et al. 2006). Bez aktívnej podpory obnovy hospodárenia

RkJQdWJsaXNoZXIy MjAzMjQ2NA==