Ochrana prírody, 42/2023 / 51 2 METODICKÉ VÝCHODISKÁ A PRÍSTUPY PRI ANALÝZE SÚČASNEJ NÁRODNEJ SÚSTAVY CHRÁNENÝCH ÚZEMÍ A ICH VÝSLEDKY Predmetom analýzy bola národná sústava chránených území tvorená kategóriami chránených území tak ako ich definuje zákon č. 543/2002 Z.z. o ochrane prírody a krajiny v platnom znení: národný park (§19), chránená krajinná oblasť (§18), národná prírodná rezervácia, prírodná rezervácia (§22), národná prírodná pamiatka, prírodná pamiatka (§ 23, § 24 ods. 3), chránený areál (§21) a chránený krajinný prvok (§25). Existujúce chránené územia sme podrobili viacerým analýzam. V rámci VCHÚ (NP a ich ochranné pásma a CHKO) sme hodnotili prirodzenosť lesov. Využitá bola vrstva prirodzenosti lesných porastov spracovaná Národným lesníckym centrom (NLC) Zvolen pre Štátnu ochranu prírody SR (ŠOP SR) v roku 2019 a to aj napriek tomu, že k metodickým východiskám pre stanovenie jednotlivých stupňov prirodzenosti existujú výhrady. Pre účely posúdenia stupňa prirodzenosti lesov (drevinového zloženia) na úrovni VCHÚ však postačuje. Jednotlivé stupne prirodzenosti sú zadefinované v metodickom pokyne Mapovanie lesných biotopov (Štátna ochrana prírody SR 2013 – tabuľka č. 1). Porovnávali sme podiel prirodzených lesov (stupeň prirodzenosti 1 až 3) a zmenených lesov (stupeň prirodzenosti 4 a 5), hodnotili sme distribúciu chránených území v rámci Slovenska podľa orografických celkov, výškových stupňov, lesných vegetačných stupňov. V niektorých prípadoch sme osobitne hodnotili všetky chránené územia národnej sústavy spolu a osobitne bezzásahové územia. Pri analýzach sme za VCHÚ považovali NP a CHKO (v niektorých prípadoch aj OP NP), za bezzásahové územia sme považovali MCHÚ s 5. stupňom ochrany, kde nie je povolená výnimka na ťažbu dreva alebo územia, ktoré sú rozhodnutím orgánu ochrany prírody, alebo dlhodobo/trvalo vyňaté z hospodárskeho využívania (hlavne z režimu obhospodarovania lesov). Z hľadiska reprezentatívnosti sme zhodnotili zastúpenie jednotlivých lesných typov biotopov v existujúcej sústave chránených bezzásahových území a percentuálny podiel ich celkovej výmery zaradených do tohto typu chránených území. V prípade bezzásahových území sme hodnotili aj veľkosť jednotlivých polygónov. 2.1 Prirodzenosť lesov na území národných parkov a chránených krajinných oblastí Veľkoplošné chránené územia sme analyzovali z hľadiska miery prirodzenosti dominujúceho biomu – lesov. Jeho podiel na výmere VCHÚ sa pohybuje v rozpätí od 16,9 % (CHKO Latorica) po 93,4 % (CHKO Ponitrie). Prehľad prináša graf č. 2. Graf 2: Podiel lesa z výmery NP a CHKO Graph 2. The share of forests from the area of National Parks (NP) and Protected Landscape Areas (CHKO)
RkJQdWJsaXNoZXIy MjAzMjQ2NA==