62 \ Ochrana prírody, 41/2023 Medzi najrizikovejšie prvky s vysokým podielom mortality najmä dravých vtákov (FERRER et al. 1991, APLIC 2006, DIXON et al. 2013, ŠKORPÍKOVÁ et al. 2019), patria tzv. neizolované preponky vedené ponad konzolu. Počet preponiek môže byť od 1 – 3 v rôznej kombinácií umiestnenia. Najpočetnejšie sa v krajine stretneme s preponkou vedenou ponad konzolu cez stredový izolátor (obr. 5). Zo všetkých preskúmaných stĺpov 22 kV vedenia v rámci projektu LIFE Energia, tvorili stĺpy s vrchom vedenou preponkou len 4,5 % podiel, ale identifi kovali sme pod nimi takmer 20 % všetkých uhynutých jedincov vtákov po zásahu prúdom, čo predstavuje 0.22 úhynu/stĺp. Na porovnanie, jedná sa o 7x vyššiu mortalitu ako v prípade najpočetnejších jednozávesných typov stĺpov, v minulosti označovaných ako stĺpy smrti, kde mortalita dosahovala 0,03 úhynu/stĺp. Aj na základe týchto výsledkov, distribučné energetické spoločnosti prijímajú adekvátne opatrenia, najmä v podobe inštalácie buď tzv. klobúkovej zábrany, alebo v súčasnosti uplatňovaný spôsob v podobe výmeny za izolovanú preponku. Ako 100 % efektívne riešenie sa v súčasnosti využíva odstrihnutie pôvodnej, vrchom vedenej preponky a jej bočné prichytenie pod konzolu. Zároveň sa mení pôvodná, tzv. holá preponka za plne izolovanú (obr. 6). Takéto prevedenie je rýchle, lacné a dlhodobé, čo je u energetických spoločností preferované. Na dobrú ilustráciu efektivity týchto opatrení slúži porovnanie mortality na desiatich stĺpoch 22 kV vedenia s preponkou vedenou stredom v bezprostrednom okolí skládky komunálneho odpadu pri Trnave. Počas 14 náhodných kontrol v rokoch 2014 – 2019 sme pod týmito stĺpmi identifi kovali spolu 110 uhynutých jedincov, s dominantným zastúpením krkavcovitých druhov, a to 28 jedincov havrana čierneho (Corvus frugilegus) a 27 jedincov straky obyčajnej (Pica pica), 12 jedincov kavky tmavej (Corvus monedula) a iných druhov. Po prijatých opatreniach zo strany spoločnosti Západoslovenská distribučná a. s. (ZSD, a. s.) v podobe zmeny umiestnenia preponky pod konzolu na všetkých desiatich stĺpoch, neboli počas 12 systematických terénnych kontrol v mesačných intervaloch počas roku 2021 identifi kované žiadne nové úhyny. Rovnaké riešenie zo strany ZSD, a. s. je využívané na západe Slovenska a aj v rámci aktuálne prebiehajúceho projektu LIFE Danube Free Sky, kde v polomere 2,5 km v okolí hniezd sokola rároha (Falco cherrug) a orla kráľovObr. 4: Hrebeňová (vľavo) a trojuholníková zábrana predstavujú riziko najmä pre dravé vtáky. Foto: Ochrana dravcov na Slovensku. Fig. 4. Plastic combs (left picture) and triangle protection pose a serious risk to perching birds of prey. Photo: Raptor Protection of Slovakia. Obr. 5: Neizolovaná preponka vedená ponad konzolu v oblasti stredového vodiča predstavuje pre dravce najrizikovejšiu časť na stĺpe 22 kV vedenia. Foto: Marek Gális. Fig. 5. Utility pole with presence of the most dangerous energized elements for birds of prey, an exposed jumper wire situated above the cross-arm in the middle phase conductor. Photo: Marek Gális.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjAzMjQ2NA==