Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky v spolupráci s ďal‘ími organizáciami pripravila oficiálnu podrobnú správu o stave jednotlivých druhov vtákov v zmysle článku 12 smernice o vtákoch. Na jej vypracovaní sa poddieľalo viac ako 30 národných expertov na uvedenú problematiku. Správa poskytuje najpodrobnej‘ie a najaktuálnej‘ie informácie ohľadom roz‘írenia, populácie, areálu, vplyvov a ohrození a aplikovaných manažmentových opatrení. Každý jeden „report“ pre každý druh samostatne v sebe obsahuje aj mapu roz‘írenia a mapu areálu, vyhodnotenie krátkodobých aj dlhodobých trendov a ďal‘ích parametrov v súlade so schváleným formátom Európskou komisiou. Významnú časť práce a pripomienkovania vykonala novovytvorená koordinačná rada, ktorej hlavnou úlohou je zabezpečiť akceptáciu výsledkov na národnej úrovni v‘etkými organizáciami, ktoré sa venujú problematike vtáctva na Slovensku. Publikácia je rozdelená na dve časti, v ktorých prvá časť obsahuje postup prípravy správy, sumarizácie a vyhodnotenia a druhá časť samostatné reporty pre druhy.
Príprava správy bola veľmi náročná a vyžadovala pomerne veľa času na jej samotné spracovanie, ktoré v prípade Slovenskej republiky začalo už v roku 2011, finálna správa bola odovzdaná pred koncom roku 2013 a na Európskej úrovni je spracovávaná e‘te aj v roku 2014. V rámci harmonogramu prác sú uvedené dôležité kroky, ktoré bolo nutné vykonať a zahŕňajú v sebe ďal‘ie dielčie aktivity.
Harmonogram prác
Rok |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
||||||||||||
Kvartál |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Technická finalizácia vrátane nového formátu, manuálov a referenčného zoznam druhov |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schválenie procesu reportovania podľa článku 12, ktoré zahŕňa spoluprácu s prípravou správy Birds in Europe 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Databáza pre zber údajov z reportingu a zaslanie výsledkov bola dokončená |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prvé stretnutie v Bruseli na jeseň 2011 s účasťou MS focal points, Birds in Europe 3 koordinátorov a ďal‘ích expertov odporučených členskými ‘tátmi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ŠOP SR založila mechanizmus na budovanie konsenzu/národný panel (v na‘ich podmienkach pracovný expertný tím) v zložení zo zainteresovaných skupín, ktoré disponujú relevantnými vedomosťami a dátami. (Koordinačná rada) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ŠOP SR v súčinnosti s koordinačnou radou zozbierala údaje zo v‘etkých relevantných zdrojov a prediskutuvali sa v koordinačnej rade. V‘etky nejasnosti, nezhody boli vyrie‘ené v tomto kroku. Súčasťou bol proces pripomienkovania v rámci samotnej koordinačnej rady. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ŠOP SR odoslala zozbierané a pripomienkované údaje MŽP SR na kontrolu a zvýraznila v‘etky nevyrie‘ené, sporné fakty (rolling process) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MŽP SR skontrovalo údaje a prediskutovalo v‘etky sporné body s ŠOP SR a koordinačnou radou. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
MŽP SR v súčinnosti so ŠOP SR a koordinačnou radou potvrdilo národné údaje a poslalo Európskej komisii pred termínom 31.12.2013 a komsia odovzdala časť údajov BirdLIfe international na použitie pre BiE3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
BirdLife zozbiera údaje z krajín, ktoré nie sú členom EÚ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
BirdLife skombinuje oficiálne údaje členských ‘tátov s údajmi z iných krajín a rozanalyzuje ich pre potreby BiE3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BirdLife vydá BiE3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ŠOP SR v spolupráci s koordinačnou radou zozbierala údaje o vplyvoch a ohrozeniach a manažmentových opatreniach pre druhy, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ a odoslala komisii pred termínom 31. 12. 2013 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komisia analyzuje oficiálne údaje z členských ‘tátov |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komisia pripraví finálny report sumarizujúci v‘etky výsledky |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V úvodnej fáze prípravy najpodstatnej‘iu časť tvorila práca so sumarizáciou existujúcich dát a ich transformácia do požadovaného formátu. V uvedenom procese bolo pre databázovú časť a mapovú časť spracovaných viac ako 250 000 záznamov pre jednotlivé druhy vtákov. Údaje pochádzali hlavne z databázy ISTB (interný system taxónov a biotopov), v ktorej sú sumarizované údaje z mapovaní jednotlivých pracovníkov ŠOP SR ako aj externých expertov. Významnú časť údajov tvorili dáta z atlasu roz‘írenia vtákov, pre zimovanie boli použité nov‘ie správy z mapovania zimného vtáctva a pre údaje o veľkosti populácie v rámci jednotlivých chránených vtáčích území (CHVÚ) údaje z projektu „Spracovanie podkladov pre zabezpečenie priaznivého stavu výberových druhov vtákov a ich biotopov v CHVÚ (ŠF vtáky).
Ukážka okna databázy pre jeden vybraný druh
Na základe uvedených zdrojov boli dáta predpripravené v požadovanej databázovej forme a boli pripravené základné mapy roz‘írenia s presnosťou na európsky ETRS GRID 10 x 10 km. Pri príprave máp boli z databázy vyselektované charakteristiky nálezov, ktoré boli relevantné pre jednotlivé kategórie hniezdenia. Do výsledných máp nebola zahrnutá charakteristika A0 po rozhodnutí koordinačnej rady, pretože bola príli‘ v‘eobecná.
Zoznam použitých charakteristík pri tvorbe máp hniezdneho roz‘írenia jednotlivých druhov vtákov
Kód |
Význam |
Popis |
B1 |
možné hniezdenie |
Vtáky - druh pozorovaný vo vhodnom prostredí v hniezdnej dobe. |
B2 |
možné hniezdenie |
Vtáky - pozorovanie spievajúceho samca (či samcov) alebo hlasy súvisiace s hniezdením v hniezdnej dobe. |
C3 |
pravdepodobné hniezdenie |
Vtáky - pár pozorovaný vo vhodnom hniezdnom prostredí v hniezdnej dobe. |
C4 |
pravdepodobné hniezdenie |
Vtáky - stály okrsok predpokladaný na základe pozorovaného teritoriálneho správania sa (napr. zaháňanie sokov, spev a pod.) na tom istom stanovi‘ti najmenej dvakrát v odstupe 1 týždňa. |
C5 |
pravdepodobné hniezdenie |
Vtáky - pozorovanie toku a imponovania alebo párenia. |
C6 |
pravdepodobné hniezdenie |
Vtáky - hľadanie pravdepodobných hniezdísk. |
C7 |
pravdepodobné hniezdenie |
Vtáky - vzru‘ené správanie a varovanie dospelých vtákov pravdepodobne v blízkosti hniezda či mláďat. |
C8 |
pravdepodobné hniezdenie |
Vtáky - prítomnosť hniezdnych lysín u chytených dospelých vtákov. |
C9 |
pravdepodobné hniezdenie |
Vtáky - dospelé jedince pozorované pri stavbe hniezda alebo pri vysekávaní hniezdnej dutiny. |
D10 |
isté hniezdenie |
Vtáky - odvádzanie pozornosti od hniezda alebo mláďat a predstierenie zranenia. |
D11 |
isté hniezdenie |
Vtáky - nález použitého hniezda (obsadeného alebo opusteného behom pozorovania) alebo nález zvy‘kov vaječných ‘krupín. |
D12 |
isté hniezdenie |
Vtáky - nález čerstvo vylietaných mláďat (u krmivých vtákov) alebo mláďat v prachovom perí neschopných letu (u nekrmivých). |
D13 |
isté hniezdenie |
Vtáky - pozorovanie dospelých jedincov prilietajúcich na hniezdisko či opú‘ťajúcich hniezdisko za okolností, nasvedčujúcich prítomnosti obsadeného hniezda (vrátane vysoko umiestnených hniezd alebo dutín) či pozorovanie inkubujúcich vtákov. |
D14 |
isté hniezdenie |
Vtáky - pozorovanie dospelých jedincov pri odná‘aní trusu od hniezda, alebo pri priná‘aní potravy mláďatám. |
D15 |
isté hniezdenie |
Vtáky - nález hniezda s vajíčkami. |
D16 |
isté hniezdenie |
Vtáky - nález hniezda s mláďatami (videné alebo počuté). |
LIT HNIEZDENIE |
hniezdenie |
Vtáky - kategória zavedená pre potreby prepisu literárnych údajov, pri ktorých nie sú uvedené detaily umožňujúce zaradenie do presnej‘ích kategórií hniezdenia. |
LIT VYSKYT |
výskyt podľa literatúry |
Vtáky - kategória zavedená pre potreby prepisu literárnych údajov, pri ktorých nie sú uvedené detaily umožňujúce zaradenie do presnej‘ích kategórií výskytu. |
Z podkladov boli následne vygenerované exporty v podobe excel tabuliek a v prípade máp v podobe tlačených podkladov s rozr‘írením jednotlivých druhov vo formáte A3. Bol vypracovaný pokyn pre proces 1. pripomienkovania v rámci koordinačnej rady. Každému expertovi boli na základe jeho zamerania pridelené druhy na pripomienkovanie tabuľkových dát a máp zobrazujúcich roz‘írenie druhov. Údaje z pripomienkovania boli zozbierané a zapracované do pripravených podkladov. Výsledky boli následne odprezentované v koordinačnej rade. V rámci prvého pripomienkovania sa určili nedostatky a niektoré z nich sa v tejto fáze podarilo odstrániť. V prípade databáz boli najväč‘ie problémy s určením aktuálnej veľkosti populácie a rozsahu trendu zmeny v populácii. Pri areále a pri mapách bol najväč‘ím problémom posun, ktorý vznikol pri transformácii dát vložených s presnosťou na DFS ‘tvorec do nového gridu ETRS 10 x 10 km, keďže uvedené siete nemajú totožné hranice jednotlivých ‘tvorcov. Uvedené nedostatky sa čiastočne podarilo eliminovať ďal‘ím kolom pripomienkovania, av‘ak niektoré nebolo možné dostatočne posúdiť a posuny alebo nepresnosti neboli odhalené a tým pádom ani odstránené. V prípade máp je v‘ak podstatné, že v‘etky finálne GIS vrstvy a jednotlivé gridy v sebe obsahujú podkladovú informáciu o tom, že z akého údaju pochádzajú a vďaka tomu aj v budúcnosti bude možné stále posudzovať a upravovať mapy, aby boli čo najpresnej‘ie a odstránili sa aj nateraz neodhalené nedostatky.
Podkladové
údaje v mape roz‘írenia sú uložené v databáze
Nasledovalo v poradí druhé pripomienkovanie podkladov, v rámci ktorého sa mali možnosť vyjadriť členovia koordinačnej rady, ale aj ďal‘í prizvaní experti podľa uváženia členov rady ku ktorémukoľvek druhu a zaslať návrhy na zmeny. Pre tento proces pripomienkovania boli údaje prístupné v online podobe, v prípade databáz v podobe excel tabuliek a v prípade máp v podobe online mapového prehliadača, v rámci ktorého bolo možné prehliadať v‘etky druhy vtákov a overovať si podkladové informácie o pôvode údajov. Po ukončení pripomienkovania boli v‘etky pripomienky zohľadnené a zapracované.
Príklad online prehliadača dostupného na stránke: http://maps.sopsr.sk/mapy/heron-map.html
Po 2 kolách pripomienkovania nasledovalo finálne pripomienkovanie zo strany pracovníkov ŠOP SR, ktorí mali za úlohu z regionálneho hľadiska posúdiť správnosť údajov v databáze a v mapách a zaslať prípadné návrhy na zmeny. V‘etky návrhy z jednotlivých pracovísk ŠOP SR boli zohľadnené a zapracované.
Pred odovzdaním správy sa konalo najdôležitej‘ie dvojdňové stretnutie koordinačnej rady, v rámci ktorého sa prechádzali postupne v‘etky jednotlivé parametre a mapy a utvárala sa finálna podoba správy pre každý jeden druh samostatne. Dôraz bol kladený aj na sumárnu veľkosť populácie v rámci CHVÚ a jej trendy.
Po
úspe‘nej finalizácii databázy a máp roz‘írenia boli vygenerované mapy
areálu prostredníctvom odporúčaného skriptu pre Arc GIS tzv. „range tool“,
pomocou ktorého boli jednotlivé gridy mapy roz‘írenia pospájané do logického
celku a vytvárajú komplexný obraz o areále druhov (použitá spojnica
pre gridy bola hodnota 3, čo značí, že ak bola v rámci mapy roz‘írenia
medzera medzi gridmi 3 a menej bola spojená do súvislého celku, ak bola
väč‘ia ako 3 gridy, tak spojená nebola, pričom veľkosť jedného gridu je 10 x 10
km). Výmera areálu bola vložená do databázy na základe týchto vyprodukovaných
máp areálu. V budúcnosti je potrebné použiť pri generovaní areálu totožný
prístup a týmto spôsobom bude možné efektívne a pomerne presne
vyhodnocovať veľkosť a trend areálu a vyjadriť jeho zmenu v presných
percentách.
Vyhodnotenie výsledkov pre druhy vtákov na národnej úrovni
Aktuálne v roku 2014 v Slovenskej republike je vyhlásených 41 chránených vtáčích území (CHVÚ), ktoré majú sumárnu výmeru 1 282 811 Ha. Pre žiadne územie zatiaľ nebol schválený program starostlivosti aj napriek tomu, že niektoré už boli pripravené. V súčasnosti je prostredníctvom projektu pripravovaných 37 programov starostlivosti.
Počet CHVÚ |
Výmera CHVÚ (Ha) |
Počet území so schváleným programom starostlivosti |
Počet území, pre ktoré je program starostlivosti v príprave |
41 |
1282811 |
0 |
37 |
V rámci prípravy správy boli samostatne hodnotené hniezdne populácie, zimujúce populácie pre vybrané druhy vodných vtákov a migrácia taktiež pre vybrané druhy podľa schváleného referenčného zoznamu druhov. Spolu bolo pripravených 243 komplexným „reportov“ s informáciami o jednotlivých druhoch.
|
Hniezdenie |
Zimovanie |
Migrácia |
Celkovo |
Počet hodnotených druhov v správe |
220 |
16 |
7 |
243 |
Veľkosť populácie je jedným z najdôležitej‘ích parametrov, ktoré boli v rámci prípravy správy vyhodnotené. Výsledkom je aktuálny odhad veľkosti populácie stanovený v rozsahu minimálnej a maximálnej veľkosti popoulácie. Zo správy vyplýva, že väč‘ina druhov na Slovensku (viac ako 150 druhov) má odhadovanú veľkosť populácie men‘iu ako 10 000 párov (alebo alternatívnej jednotky populácie). Viac ako 120 druhov má dokonca odhadovanú priemernú veľkosť populácie do 2000 párov (alebo alternatívnej jednotky populácie). 39 druhov sa pohybuje v rozmedzí 10 000 – 100 000 párov a len 35 druhov má udávanú odhadovanú populáciu väč‘ia ako 100 000 párov. Z uvedeného vyplýva vysoká zraniteľnosť jednotlivých druhov vtákov, pretože predov‘etkým veľkosť populácie do 2000 párov, ktorú má udávanú približne polovica druhov hniezdiacich na Slovensku, nemožno považovať za hodnotu vysokú pre bezproblémové udržanie populácie ako takej.
Trend populácie vtákov v Slovenskej republike je u 55 % druhov stabilný alebo stúpajúci, av‘ak u 34 % druhov je klesajúci, z čoho vyplýva, že približne jedna tretina druhov vtákov u nás ubúda. Pri 6 % druhov trend populácie nebolo možné stanoviť z dôvodu nedostatku údajov.
Kvalita údajov je dôležitá predov‘etkým z ohľadu na spoľahlivosť uvádzaných informácií a preto je snahou dosiahnuť z dlhodobého hľadiska čo najrobustnej‘ie databázové údaje a údaje o poznaní. Kvalita údajov bola vo väč‘ine prípadov priemerná, pri 16 % druhov dokonca vysoká. 33 % druhov malo prisúdenú slabú kvalitu údajov o populácii, z čoho vyplýva, že je potrebné stále zlep‘ovať úroveň poznatkov minimálne u jednej tretiny druhov vtákov.
V súčasnosti v Slovenskej republike žije až 55 druhov, ktoré majú veľkosť populácie pod 100 jedincov, resp. hniezdnych párov, čo je pomerne negatívny ukazovateľ. Dlhodobo udržať tak málopočetné populácie bude veľmi problematické. Kritické je to najmä u druhov, ktoré v minulosti u nás mali oveľa početnej‘ie zastúpenie a práve týmto druhom by mala byť venovaná zvý‘ená pozornosť v blízkej budúcnosti.
Najmenej početné populácie vtákov na Slovensku (minimálna veľkosťou populácie men‘ia ako 100)
Latinský názov druhu |
Slovenský názov druhu |
Sezóna |
Jednotka populácie |
Veľkosť populácie - minimum |
Veľkosť populácie - maximum |
Grus grus grus |
Žeriav popolavý |
Hniezdna |
Páry |
0 |
1 |
Motacilla citreola |
Trasochvost žltohlavý |
Hniezdna |
Páry |
0 |
2 |
Tadorna tadorna |
Kazarka pestrá |
Hniezdna |
Páry |
0 |
2 |
Larus canus |
Čajka sivá |
Hniezdna |
Páry |
0 |
3 |
Monticola saxatilis |
Skaliar pestrý |
Hniezdna |
Páry |
0 |
3 |
Anas crecca crecca |
Kačica chrapka |
Hniezdna |
Páry |
0 |
5 |
Otis tarda |
Drop veľký |
Hniezdna |
Samce |
0 |
5 |
Burhinus oedicnemus |
Ležiak úhorový |
Hniezdna |
Páry |
0 |
5 |
Luscinia svecica svecica |
Slávik modrák |
Hniezdna |
Páry |
0 |
5 |
Turdus iliacus |
Drozd červenkavý |
Hniezdna |
Páry |
0 |
5 |
Sterna albifrons albifrons |
Rybár malý |
Hniezdna |
Páry |
0 |
5 |
Anas acuta |
Kačica ostrochvostá |
Hniezdna |
Páry |
0 |
10 |
Falco vespertinus |
Sokol kobcovitý |
Hniezdna |
Páry |
0 |
10 |
Himantopus himantopus |
Ši‘ila bocianovitá |
Hniezdna |
Páry |
0 |
10 |
Chlidonias niger |
Čorík čierny |
Hniezdna |
Páry |
0 |
10 |
Coracias garrulus |
Krakľa belasá |
Hniezdna |
Páry |
0 |
10 |
Mergus merganser merganser |
Potápač veľký |
Hniezdna |
Páry |
0 |
10 |
Anser erythropus |
Hus malá |
Zimovanie |
Jedince |
0 |
15 |
Chlidonias leucopterus |
Čorík bielokrídly |
Hniezdna |
Páry |
0 |
20 |
Recurvirostra avosetta |
Šabliarka modronohá |
Hniezdna |
Páry |
0 |
20 |
Asio flammeus |
My‘iarka močiarna |
Hniezdna |
Páry |
0 |
50 |
Milvus migrans |
Haja tmavá |
Hniezdna |
Páry |
5 |
10 |
Aythya nyroca |
Chochlačka bielooká |
Hniezdna |
Páry |
5 |
10 |
Circaetus gallicus |
Hadiar krátkoprstý |
Hniezdna |
Páry |
5 |
15 |
Podiceps grisegena grisegena |
Potápka červenokrká |
Hniezdna |
Páry |
5 |
20 |
Chlidonias hybrida |
Čorík bahenný |
Hniezdna |
Páry |
5 |
50 |
Haliaeetus albicilla |
Orliak morský |
Hniezdna |
Páry |
10 |
14 |
Acrocephalus melanopogon |
Trsteniarik tamary‘kový |
Hniezdna |
Páry |
10 |
20 |
Anas clypeata |
Kačica lyžičiarka |
Hniezdna |
Páry |
10 |
40 |
Phylloscopus trochiloides |
Kolibiarik sivozelený |
Hniezdna |
Páry |
10 |
100 |
Milvus milvus |
Haja červená |
Hniezdna |
Páry |
15 |
20 |
Ardea purpurea purpurea |
Volavka purpurová |
Hniezdna |
Páry |
15 |
25 |
Luscinia svecica cyanecula |
Slávik modrák |
Hniezdna |
Páry |
15 |
30 |
Circus pygargus |
Kaňa popolavá |
Hniezdna |
Hniezdiace samice |
15 |
40 |
Tichodroma muraria |
Murárik červenokrídly |
Hniezdna |
Páry |
20 |
40 |
Platalea leucorodia leucorodia |
Lyžičiar biely |
Hniezdna |
Páry |
20 |
40 |
Falco cherrug |
Sokol rároh |
Hniezdna |
Páry |
20 |
45 |
Tringa totanus |
Kalužiak červenonohý |
Hniezdna |
Páry |
20 |
50 |
Larus michahellis |
|
Hniezdna |
Páry |
30 |
40 |
Egretta garzetta garzetta |
Belu‘a malá |
Hniezdna |
Páry |
30 |
50 |
Anas querquedula |
Kačica chrapačka |
Hniezdna |
Páry |
30 |
60 |
Gallinago gallinago |
Močiarnica mekotavá |
Hniezdna |
Páry |
30 |
100 |
Larus melanocephalus |
Čajka čiernohlavá |
Hniezdna |
Páry |
30 |
180 |
Larus cachinnans |
Čajka bielohlavá |
Hniezdna |
Páry |
30 |
200 |
Aquila heliaca |
Orol kráľovský |
Hniezdna |
Páry |
35 |
40 |
Otus scops |
Výrik lesný |
Hniezdna |
Páry |
40 |
80 |
Botaurus stellaris stellaris |
Bučiak veľký |
Hniezdna |
Volajúce samce |
50 |
80 |
Podiceps nigricollis nigricollis |
Potápka čiernokrká |
Hniezdna |
Páry |
50 |
100 |
Phalacrocorax carbo sinensis |
Kormorán veľký |
Hniezdna |
Páry |
50 |
100 |
Anser anser |
Hus divá |
Hniezdna |
Páry |
50 |
100 |
Porzana parva parva |
Chria‘ť malý |
Hniezdna |
Volajúce samce |
50 |
100 |
Netta rufina |
Hrdzavka potápavá |
Hniezdna |
Páry |
50 |
100 |
Falco peregrinus peregrinus |
Sokol ‘ťahovavý |
Hniezdna |
Páry |
50 |
200 |
Porzana porzana |
Chria‘ť bodkovaný |
Hniezdna |
Volajúce samce |
60 |
200 |
Haliaeetus albicilla |
Orliak morský |
Zimovanie |
Jedince |
70 |
90 |
Casmerodius albus albus |
Belu‘a veľká |
Hniezdna |
Páry |
70 |
110 |
Celkovo 55 druhov |
|
|
|
|
|
Ďal‘ím dôležitým ukazovateľom je rozsah zmeny v populácii za posledných 12 rokov. Pri 17 druhoch vtákov nastala v období od roku 2000 do roku 2012 dramatická zmena v rozsahu až do 100 % a u pribúdajúcich druhov aj viac ako 100 %. V prípade stúpajúceho trendu to je pozitívny výsledok, ktorý nastal u 10 druhov, av‘ak pri 7 druhoch pri klesajúcom trende to znamená kritický stav až vyhynutie.
Zoznam druhov, pri ktorých do‘lo za poseldných 12 rokov k významnej zmene vo veľkosti populácie (úbytok alebo prírastok populácie o 100 a viac percent)
Latinský názov druhu |
Slovenský názov druhu |
Jednotka populácie |
Veľkosť populácie - minimum |
Veľkosť populácie - maximum |
Sezóna |
Trend populácie |
Maginitúda zmeny – minimum (%) |
Magnitúda zmeny – maximum (%) |
Anas strepera strepera |
Kačica chripľavka |
páry |
100 |
200 |
hniezdna |
+ |
50 |
100 |
Bucephala clangula |
Hlaholka severská |
jedince |
8000 |
12000 |
zimovanie |
+ |
50 |
100 |
Limosa limosa limosa |
Brehár čiernochvostý |
páry |
0 |
0 |
hniezdna |
- |
50 |
100 |
Burhinus oedicnemus |
Ležiak úhorový |
páry |
0 |
5 |
hniezdna |
- |
75 |
100 |
Chlidonias niger |
Čorík čierny |
páry |
0 |
10 |
hniezdna |
- |
75 |
100 |
Coracias garrulus |
Krakľa belasá |
páry |
0 |
10 |
hniezdna |
- |
80 |
100 |
Numenius arquata arquata |
Hvizdák veľký |
|
|
|
hniezdna |
- |
80 |
100 |
Falco vespertinus |
Sokol kobcovitý |
páry |
0 |
10 |
hniezdna |
- |
95 |
100 |
Monticola saxatilis |
Skaliar pestrý |
páry |
0 |
3 |
hniezdna |
- |
100 |
100 |
Sterna hirundo |
Rybár riečny |
páry |
500 |
900 |
hniezdna |
+ |
100 |
150 |
Phalacrocorax carbo sinensis |
Kormorán veľký |
jedince |
9000 |
9500 |
zimovanie |
+ |
80 |
200 |
Larus michahellis |
Čajka |
páry |
30 |
40 |
hniezdna |
+ |
100 |
200 |
Circus aeruginosus |
Kaňa močiarna |
Hniezdiace samice |
1000 |
1500 |
hniezdna |
+ |
125 |
200 |
Larus melanocephalus |
Čajka čiernohlavá |
páry |
30 |
180 |
hniezdna |
+ |
100 |
250 |
Larus cachinnans |
Čajka bielohlavá |
páry |
30 |
200 |
hniezdna |
+ |
30 |
300 |
Falco peregrinus peregrinus |
Sokol ‘ťahovavý |
páry |
50 |
200 |
hniezdna |
+ |
100 |
600 |
Phalacrocorax pygmeus |
Kormorán malý |
jedince |
350 |
750 |
zimovanie |
+ |
200 |
1000 |
Areál zohráva dôležitú úlohu pri udržaní vhodných biotopov a podmienok pre jednotlivé druhy vtákov. Priemerná veľkosť areálu vtákov na Slovensku je 30960,40 km2. 76 % druhov má stabilný alebo roz‘irujúci sa areál, čo je pomerne priaznivý výsledok. V porovnaní s trendom populácie je hodnotenie areálu pozitívnej‘ie, z čoho vyplýva, že početnosť klesá, av‘ak areál e‘te ostáva a teda pravdepodobne sa znižuje densita populácie na uričtých miestach. Je potrebné zdôrazniť, že areál bol hodnotený na národnej úrovni a s presnoťou na grid o výmere 100 km2, čo samozrejme nezachytáva men‘ie lokálne zmeny.
Kvalita údajov o areále vtákov je slab‘ia ako u populácie, čo je logické, keďže zber informácií je častej‘ie zameraný práve na populáciu ako na areál. Hodnotenie areálu je náročnej‘ie a vyžaduje aj ‘ir‘í pohľad, poznanie ekologických nárokov druhu a z tohto ohľadu je problematickej‘ie aj vyhodnotenie. Z uvedeného dôvodu sme prístupili k jednotnému hodnoteniu za použitia GIS analýzy, ktorá na základe mapy roz‘írenia vygeneruje spojitý areál a výsledky budú po použití rovnakej metódy porovnateľné pre v‘etky druhy a prístup pri spracovávaní správy bude odteraz jednotný aj do budúcna.
Výmera areálu v závislosti na druhoch je veľmi rôznorodá. Pri približne 50 druhoch je areál men‘í ako 5000 km2, pri viac ako 70 druhoch je to naopak a areál pokrýva takmer celé Slovensko.
Vyhodnotenie výsledkov pre druhy vtákov, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ
V rámci hodnotenia pre jednotlivé CHVÚ boli zosumarizované údaje o veľkosti populácie a jej trende a to len pre druhy, pre ktoré sa CHVÚ vyhlasujú. Vyhodnotenie veľkosti populácie v CHVÚ pre kritériové druhy nie je priaznivé, 37 druhov má odhadovanú populáciu men‘iu ako 100 párov/jedincov, 25 druhov populáciu v rozsahu od 100 do 1000 a viac ako 20 druhov populáciu väč‘iu ako 1000. Kritický ukazovateľ je, že až 16 druhov, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ má priemernú odhadovanú populáciu men‘iu ako 10 párov/jedincov.
Nasledovná tabuľka poskytuje najaktuálnej‘iu veľkosť populácie druhov v CHVÚ, ktorá aktualizuje pôvodný vedecký návrh.
Veľkosť populácie a trend jednotlivých druhov vtákov v CHVÚ (len druhy pre ktoré sa CHVÚ vyhlasuje)
Latinský názov druhu |
Slovenský názov druhu |
Sezóna |
Jednotka populácie |
Veľkosť populácie v CHVÚ - minimum |
Veľkosť populácie v CHVÚ - maximum |
Trend populácie v CHVÚ |
Ciconia nigra |
Bocian čierny |
Hniezdna |
páry |
200 |
300 |
- |
Anas querquedula |
Kačica chrapačka |
Hniezdna |
páry |
30 |
60 |
+ |
Netta rufina |
Hrdzavka potápavá |
Hniezdna |
páry |
15 |
20 |
+ |
Aythya ferina |
Chochlačka sivá |
Zimovanie |
jedince |
5000 |
6000 |
- |
Aythya ferina |
Chochlačka sivá |
Migrácia |
jedince |
5000 |
30000 |
- |
Aythya nyroca |
Chochlačka bielooká |
Hniezdna |
páry |
1 |
5 |
0 |
Aythya fuligula |
Chochlačka vrkočatá |
Zimovanie |
jedince |
20000 |
25000 |
+ |
Aythya fuligula |
Chochlačka vrkočatá |
Migrácia |
jedince |
20000 |
40000 |
+ |
Bucephala clangula |
Hlaholka severská |
Zimovanie |
jedince |
7000 |
10000 |
+ |
Bucephala clangula |
Hlaholka severská |
Migrácia |
jedince |
50 |
1000 |
+ |
Migráciaernis apivorus |
Včelár lesný |
Hniezdna |
páry |
300 |
500 |
0 |
Milvus migrans |
Haja tmavá |
Hniezdna |
páry |
5 |
10 |
0 |
Milvus milvus |
Haja červená |
Hniezdna |
páry |
5 |
15 |
- |
Haliaeetus albicilla |
Orliak morský |
Hniezdna |
páry |
1 |
5 |
0 |
Haliaeetus albicilla |
Orliak morský |
Zimovanie |
jedince |
10 |
50 |
0 |
Circaetus gallicus |
Hadiar krátkoprstý |
Hniezdna |
páry |
1 |
5 |
- |
Circus aeruginosus |
Kaňa močiarna |
Hniezdna |
hniezdiace samice |
100 |
200 |
0 |
Circus pygargus |
Kaňa popolavá |
Hniezdna |
hniezdiace samice |
0 |
10 |
x |
Aquila pomarina |
Orol krikľavý |
Hniezdna |
páry |
220 |
260 |
0 |
Aquila chrysaetos |
Orol skalný |
Hniezdna |
páry |
70 |
90 |
0 |
Falco vespertinus |
Sokol kobcovitý |
Hniezdna |
páry |
0 |
5 |
- |
Bonasa bonasia |
Jariabok hôrny |
Hniezdna |
páry |
2000 |
3000 |
0 |
Coturnix coturnix |
Prepelica poľná |
Hniezdna |
volajúce samce |
1500 |
2300 |
- |
Migráciaorzana porzana |
Chria‘ť bodkovaný |
Hniezdna |
volajúce samce |
10 |
60 |
F |
Crex crex |
Chrapkáč poľný |
Hniezdna |
volajúce samce |
1000 |
1500 |
0 |
Otis tarda |
Drop veľký |
Hniezdna |
samce |
0 |
1 |
- |
Otis tarda |
Drop veľký |
Zimovanie |
jedince |
10 |
200 |
0 |
Recurvirostra avosetta |
Šabliarka modronohá |
Hniezdna |
páry |
0 |
10 |
x |
Tringa totanus |
Kalužiak červenonohý |
Hniezdna |
páry |
10 |
30 |
- |
Larus melanocephalus |
Čajka čiernohlavá |
Hniezdna |
páry |
30 |
160 |
+ |
Larus canus |
Čajka sivá |
Hniezdna |
páry |
0 |
3 |
x |
Sterna hirundo |
Rybár riečny |
Hniezdna |
páry |
500 |
700 |
+ |
Chlidonias niger |
Čorík čierny |
Hniezdna |
páry |
0 |
10 |
F |
Streptopelia turtur |
Hrdlička poľná |
Hniezdna |
páry |
1500 |
2200 |
0 |
Otus scops |
Výrik lesný |
Hniezdna |
páry |
1 |
20 |
- |
Bubo bubo |
Výr skalný |
Hniezdna |
páry |
140 |
190 |
- |
Glaucidium passerinum |
Kuvičok vrabčí |
Hniezdna |
páry |
1000 |
1600 |
0 |
Strix uralensis |
Sova dlhochvostá |
Hniezdna |
páry |
700 |
1100 |
0 |
Aegolius funereus |
Migráciaôtik kapcavý |
Hniezdna |
páry |
800 |
1200 |
0 |
Caprimulgus europaeus |
Lelek lesný |
Hniezdna |
volajúce samce |
200 |
400 |
- |
Alcedo atthis |
Rybárik riečny |
Hniezdna |
páry |
300 |
500 |
0 |
Merops apiaster |
Včelárik zlatý |
Hniezdna |
páry |
400 |
600 |
0 |
Coracias garrulus |
Krakľa belasá |
Hniezdna |
páry |
0 |
5 |
- |
Jynx torquilla |
Krutohlav hnedý |
Hniezdna |
páry |
1900 |
2500 |
0 |
Migráciaicus canus |
Žlna sivá |
Hniezdna |
páry |
1600 |
2300 |
0 |
Dryocopus martius |
Tesár čierny |
Hniezdna |
páry |
1500 |
2000 |
0 |
Dendrocopos medius |
Ďateľ prostredný |
Hniezdna |
páry |
1800 |
2700 |
0 |
Dendrocopos leucotos |
Ďateľ bielochrbtý |
Hniezdna |
páry |
1000 |
1800 |
0 |
Migráciaicoides tridactylus |
Ďubník trojprstý |
Hniezdna |
páry |
1000 |
1500 |
0 |
Galerida cristata |
Pipí‘ka chochlatá |
Hniezdna |
páry |
90 |
120 |
0 |
Lullula arborea |
Škovránik stromový |
Hniezdna |
páry |
300 |
500 |
- |
Riparia riparia |
Brehuľa hnedá |
Hniezdna |
páry |
1500 |
2100 |
+ |
Anthus campestris |
Ľabtu‘ka poľná |
Hniezdna |
páry |
40 |
60 |
0 |
Migráciahoenicurus phoenicurus |
Žltochvost hôrny |
Hniezdna |
páry |
1100 |
1700 |
0 |
Saxicola torquatus |
Migráciaŕhľaviar bielokrký |
Hniezdna |
páry |
2000 |
3000 |
+ |
Monticola saxatilis |
Skaliar pestrý |
Hniezdna |
páry |
0 |
3 |
- |
Acrocephalus melanopogon |
Trsteniarik tamary‘kový |
Hniezdna |
páry |
1 |
5 |
0 |
Sylvia nisoria |
Migráciaenica jarabá |
Hniezdna |
páry |
3000 |
5000 |
- |
Muscicapa striata |
Muchár sivý |
Hniezdna |
páry |
10000 |
50000 |
0 |
Ficedula parva |
Muchárik malý |
Hniezdna |
páry |
5000 |
7000 |
0 |
Ficedula albicollis |
Muchárik bielokrký |
Hniezdna |
páry |
30000 |
42000 |
0 |
Lanius collurio |
Strako‘ obyčajný |
Hniezdna |
páry |
13000 |
17000 |
+ |
Lanius minor |
Strako‘ kolesár |
Hniezdna |
páry |
80 |
130 |
- |
Migráciahalacrocorax pygmeus |
Kormorán malý |
Zimovanie |
jedince |
100 |
500 |
+ |
Aquila heliaca |
Orol kráľovský |
Hniezdna |
páry |
20 |
30 |
+ |
Tetrao tetrix tetrix |
Tetrov hôlniak |
Hniezdna |
volajúce samce |
150 |
250 |
+ |
Dendrocopos syriacus |
Ďateľ hnedkavý |
Hniezdna |
páry |
300 |
400 |
0 |
Falco cherrug |
Sokol rároh |
Hniezdna |
páry |
10 |
15 |
0 |
Migrácialatalea leucorodia leucorodia |
Lyžičiar biely |
Hniezdna |
páry |
20 |
40 |
F |
Luscinia svecica svecica |
Slávik modrák |
Hniezdna |
páry |
0 |
5 |
x |
Nycticorax nycticorax nycticorax |
Chavko‘ nočný |
Hniezdna |
páry |
230 |
370 |
0 |
Luscinia svecica cyanecula |
Slávik modrák |
Hniezdna |
páry |
1 |
10 |
x |
Ixobrychus minutus minutus |
Bučiačik močiarny |
Hniezdna |
páry |
80 |
120 |
0 |
Ardea purpurea purpurea |
Volavka purpurová |
Hniezdna |
páry |
15 |
20 |
0 |
Lanius excubitor excubitor |
Strako‘ veľký |
Hniezdna |
páry |
80 |
130 |
- |
Tetrao urogallus |
Hlucháň hôrny |
Hniezdna |
volajúce samce |
100 |
200 |
- |
Ciconia ciconia ciconia |
Bocian biely |
Hniezdna |
páry |
200 |
300 |
0 |
Botaurus stellaris stellaris |
Bučiak veľký |
Hniezdna |
volajúce samce |
30 |
50 |
0 |
Egretta garzetta garzetta |
Belu‘a malá |
Hniezdna |
páry |
30 |
50 |
0 |
Casmerodius albus albus |
Belu‘a veľká |
Hniezdna |
páry |
70 |
110 |
+ |
Anas strepera strepera |
Kačica chripľavka |
Hniezdna |
páry |
20 |
30 |
0 |
Anas platyrhynchos platyrhynchos |
Kačica divá |
Zimovanie |
jedince |
19000 |
20000 |
0 |
Falco peregrinus peregrinus |
Sokol ‘ťahovavý |
Hniezdna |
páry |
50 |
90 |
+ |
Migráciaorzana parva parva |
Chria‘ť malý |
Hniezdna |
volajúce samce |
30 |
50 |
0 |
Chlidonias hybrida |
Čorík bahenný |
Hniezdna |
páry |
0 |
50 |
F |
Mergellus albellus |
Potápač biely |
Zimovanie |
jedince |
200 |
300 |
0 |
Trend populácie druhov pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ je vo väč‘ine prípadov (67 %) stabilný alebo stúpajúci, čo je priaznivé vyhodnotenie. 22 % druhov v‘ak vykazuje klesajúci trend populácie a je potrebné v blízkej budúcnosti uvedený negatívny trend zvrátiť. U 6 % druhov trend nebolo možné stanoviť a je úlohou zabezpečiť, aby v nasledujúcom období smerovali výskumné aktivity v CHVÚ na tieto druhy. V porovnaní s celonárodným trendom vtákov majú v‘ak druhy žijúce v CHVÚ lep‘ie vyhodnotenie trendu populácie a z toho plynú lep‘ie vyhliadky do budúcnosti.
Metódy použité pre stanovenie veľkosti populácie priamo súvisia s vykonaným projektom tzv. ŠF vtáky, v rámci ktorého prebehlo podrobné mapovanie väč‘iny druhov, pre ktoré boli CHVÚ vyhlasené vo väč‘ine existujúcich CHVÚ. Z toho vyplýva, že len u 5 % druhov, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ údaje absentovali, a to aj z dôvodu, že sa v niektorých prípadoch jedná o druhy veľmi vzácne a málo početné. Napriek tomu zhodnotenie veľkosti populácie a trendu v rámci CHVÚ by na základe údajov z uvedeného projektu malo byť pomerne presné.
Manažmentové opatrenia vykonané pre druhy, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ
Z hľadiska vykonaných manažmentových opatrení v období rokov 2008 až 2012 pre jednotlivé druhy vtákov najviac činností sa týkalo legislatívnych opatrení, ktoré vyplývajú z druhovej ochrany a potom nasledujú početné opatrenia týkajúce sa zriadení chránených území, keďže samotné CHVÚ sa postupne vyhlasovali prostredníctvom samostatných vyhlá‘ok. Ďal‘ie manažmentové opatrenia sa týkali ‘pecificky niektorých lokalít, na ktorých boli vykonané aktivity predov‘etkým správami ŠOP SR, ktoré boli následne zaradené do kategórií uvedených v grafe.
Ohrozenia pre druhy, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ
Základné hodnotenie ohrození sa odvíjalo od
publikovaných zdrojov, ktoré popisovali určité aktivity, ktoré jednotlivé druhy
vtákov môžu ohrozovať a následne boli zaradené do príslu‘ných kategórií
podľa číselníka vplyvov a ohrození. Ohrozenia boli v ďal‘om procese
prípravy revidované národnými expertmi. Nasledovný graf zobrazuje v‘etky
kategórie ohrození, počet druhov a zároveň intenzitu daného
ohrozenia (najväč‘í vplyv má vysoká intenzita zobrazená červnou farbou). Najväč‘ou
intenzitou a to až pri 10 druhoch pôsobí ohrozenie týkajúce sa
obhospodarovania lesov a taktiež ohrozenie týkajúce sa elektrických
vedení. Najviac početné ohrozenie je použitie chemických látok, pesticídov, kde
až pri 22 druhoch vtákov spôsobuje vplyv na populáciu. Početnými ohrozeniami sú
taktiež intenzifikácia poľnohospodárskej pôdy, obhospodarovanie lesov,
pytliactvo, otravy a nelegálny odchyt do pascí. Na nelesných biotopoch je
významným ohrozením upustenie od pôvodných foriem obhospodarovania
a v prípade lesných biotopov odstraňovanie mŕtveho dreva
a odumierajúcich stromov. Ľudskou činnosťou vyvolané zmeny vo vodnom
režime sú priamym ohrozením pre 13 druhov vtákov.