CHUS 102/2024 43 Starostlivosť o prírodu a krajinu Nakoľko sa to podarilo, ukáže opäť nasledujúca prax s jeho používaním. Jedným z najväčších problémov prvého vydania katalógu bola značná subjektivita pri identifikácii biotopov. Vyžadovala istú skúsenosť najmä v situáciách, keď išlo o porast netypicky vyvinutý, narušený, predstavujúci prechod k iným biotopom, alebo sukcesne pokročilý. Skúsenosťou je, že takých porastov býva reálne viac ako typických, ktoré by sa zhodovali s popisom a ktorých identifikácia je jednoduchšia. Tento problém by mal riešiť v novom katalógu Expertný systém na identifikáciu biotopov, ktorý bude slúžiť na objektívnejšie zaradenie analyzovaného vegetačného zápisu ku konkrétnemu biotopu na základe podobnosti druhového zloženia. Analýza prebehne pomocou softvéru a výsledok by mal byť objektívnejší. V praxi to ale bude znamenať vyššie nároky na znalosť a identifikáciu rastlín a najmä na výber plochy pre zápis, ktorý sa bude následne analyzovať najmä v prípadoch, kedy je vegetácia priestorovo premenlivá, čo je pomerne častý prípad, ako aj na schopnosť používať príslušný softvér (TURBOVEG, JUICE). Systém by mal vyhodnotiť fytocenologický zápis, ale tiež aj floristický zápis (zoznam druhov) a zaradiť do príslušného biotopu, resp. vyhodnotiť percentuálnu podobnosť s najbližšími biotopmi na základe viacerých indexov podobnosti. Nakoniec by predsa len mal užívateľ na základe skúseností s vegetačnými jednotkami v danom regióne vybrať index podobnosti, ktorý vedie k najpresvedčivejšiemu výsledku. V prílohách sú uvedené prevodné tabuľky podobne ako v starom katalógu, pribudli logicky aj prevodné tabuľky biotopov medzi starým a novým katalógom, a to obojsmerne. V popise každého biotopu by pomohli užívateľsky priateľské informácie o „najpodobnejších“ biotopoch, niečo ako najdôležitejšie rozlišovacie znaky najbližšie podobných biotopov. Niektoré biotopy sú v novom členení ťažko rozlíšiteľné bez použitia expertného systému, napr. psicové lúky LKP10b a ALP08. Príklad náročnejšieho rozlíšenia biotopov sú podjednotky BRP08a a BRP08b (Vegetácia bahnitých brehov), ktorých rozlišovacím kritériom je charakter stanovišťa (prirodzený, antropogénny), pričom fytocenologicky sa navzájom odlišujú. Charakter stanovišťa je pomerne subjektívne posúdiť, keďže aj na starších antropogénnych stanovištiach, napr. na vodných nádržiach, sa časom vyvinie vegetácia podobná ako na prirodzených stanovištiach. Podjednotka BRP08b sa viaže iba na extrémne antropicky ovplyvnené stanovištia, ako sú odkalovacie nádrže cukrovarov, kompostovísk, hnojovísk a pod. Každý biotop je charakterizovaný fytocenologicky, t. j. zväzmi a asociáciami. Jednou z užívateľsky náročnejších informácií bude zorientovať sa v synonymike vegetačných jednotiek (syntaxónov). Názvoslovie syntaxónov sa mení podľa aktuálnych publikácií a aktuálneho poňatia koncepcie v členení vegetačných jednotiek. V metodike katalógu chýba uvedenie zdroja názvoslovia syntaxónov, podobne ako je uvedené názvoslovie taxónov (MARHOLD & HINDÁK, 1998). Ako zdroj Porast spoločenstva Festuco valesiacae-Stipetum capillatae na vápnitom substráte (NPR Zoborská lesostep). Dilemu kam zaradiť tento biotop (Tr1a, či Tr2a?) v starom katalógu vyriešil nový katalóg - TRB03.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjAzMjQ2NA==